Javaアプレットとの比較（前回の続き）
■Curlの価格
価格に関しては公開していないので、Curl社の営業（ sales@curlap.com ）に、直接お問い合わせください。
近々、変更される可能性もあります。
一応、現在はURL単位での課金で、クライアントのランタイムはフリーです。
値段としては、だいたい軽自動車の最上位クラスぐらいというとイメージが合うかもしれません。
Open Sourceに関しては、個人的にはむしろ「無料である」というのことが
言語の普及という意味では重要だと思っています。
とはいえ、ビジネスとして切り離せないことですので、なんとも頭の痛い問題です。
■パフォーマンスとコード量
以下の情報は、Curl社としての公式情報ではなく、
あくまで、私の試した環境での結果です。
Ａ）n=n+1式をfor文で1000000回処理する際にかかる時間（CPU：Pentium4 2.3GHz）
Java：0.15秒
Curl：0.02秒
Ｂ）水面を表示するアプレットでのコード量
JAVA
ソース：19.5 KB
クラス：11.7 KB（Jadでのデコンパイル結果）
jar： 7.4 KB
Curl
ソース：11.6 KB（＋スライドバーのGUI[2.7 KB]）
pcurl： 4.4 KB
検証に利用したサンプル 右クリックで保存してください。
生産性に関する資料もありますが、さすがにここでは・・・。
ご興味のある方はCurl社の営業（ sales@curlap.com ）に、直接お問い合わせください。
・・・ところで、Javaってデコンパイルを許さないように出来るのでしょうか？
もしすべて出来てしまうと、アプレットに機密性のあるロジックは埋め込めないということに・・・。
